İngiliz muhafazakar gazetesi The Mail on Sunday Şubat ayında yayınlanan bir makalede ABD ye yerleşen Seks Hikayeleri Prens Harry ve Meghan Markle ın İngiliz hükümetine kendilerine polis muhafazası verilmesi için dava açma tehdidinde bulunduğunu argüman etmiş ve haberi Prens Harry polis müdafaaları için hükümetle olan yasal uğraşını Porno hikayeler nasıl bâtın tutmaya çalıştı başlığıyla yayınlamıştı
İngiltere kraliyetindeki vazifelerini bırakarak eşi Meghan Markle ile ABD’ye yerleşen Prens Harry İngiltere’ye yaptığı seyahatler sırasında kendisi ve ailesine özel polis müdafaası verilmesi için Ensest Hikayeler hükümeti dava açmakla tehdit ettiği tezlerinde bulunan The Mail on Sunday gazetesine açtığı davayı kazandı
Prens Harry’nin avukatları makalenin iftira niteliğinde olduğunu palavra söylediğini gazetenin kamuoyunu manipüle etmeye çalıştığını ve Sikiş Hikayeleri Harry’nin hükümetle yasal gayretini halktan bilinmeyen tutmaya çalıştığını ima ettiğini savundu Harry’nin avukatı Justin Rushbrooke Bir kişinin halka palavra söylediği halkı manipüle ettiği ve kamuya açık olması gereken sırları saklamaya Sex hikaye çalıştığı argümanları onu insanların gözünde alçaltma eğiliminde olan önemli iddialardır dedi
Yüksek Mahkeme The Mail on Sunday gazetesinde yer alan makalenin Prens Harry hakkında karalayıcı kısımlar içerdiğine hükmetti Mahkeme Hakimi Matthew Nicklin Gerçekleri aldatıcı olmayacak formda çevirmek mümkün olabilir fakat bu haberde ortaya atılan tez emelin kamuoyunu yanıltmak olduğu tarafındadır Bu örf ve adet hukukunda manaları karalayıcı kılmak için gerekli ögeleri sağlıyor dedi
Nicklin ayrıyeten makalenin Harry’nin halkın başını karıştırmaya çalışmaktan sorumlu olduğu biçiminde okunacağını söyledi Yüksek Mahkeme Hakimi Nicklin Bu kararda verilen karar sırf davacının hakaret argümanı maksadıyla davalı tarafından yayınlanan makalenin objektif manasıyla ilgilidir Bu bir iftira savındaki birinci etaptır Bir sonraki adım davalının teze karşı savunma yapması olacak Talebin başarılı olup olmadığı ve şayet öyleyse hangi temelde olduğu yargılamada daha sonra belirlenecek sözlerini kullandı
The Mail on Sunday gazetesi ise makalenin uygunsuzluğa dair hiçbir tabir içermediğini ve karalayıcı olmadığını söyledi