İzmir’in Konak ilçesindeki Sezen Meşhur’un katilinin cezasında, yargılama mühletince olumlu davranışlar sergilese de ‘hakkaniyetli’ olmadığı gerekçesiyle indirim yapılmadı.
Olay, geçen yıl 26 Mart’ta Güney Mahallesinde meydana geldi.
Anıl Yolum, birlikte yaşadığı 5 aylık gebe Sezen Meşhur’u tekraren bıçakladı. Sıhhat gruplarınca hastaneye kaldırılan Ünlü, hayatını kaybetti. Ünlü’nün karnındaki bebeği de ömrünü yitirdi.
Gözaltına alınan Anıl Yolum polisteki birinci sözünde, “2 aydır meselelerimiz vardı. Konuşmak için gittim. Toplumsal medya hesabında, diğer bireylerden gelen iletileri gördüm ve sinirlendim. Bıçakladım ve olay yerinden kaçtım” dedi.
Tutuklanan Anıl Yolum hakkında ‘gebe olduğu bilinen bayanı öldürme’ ve ‘çocuğu taammüden öldürmek’ cürümlerinden 2 defa ağırlaştırılmış ömür uzunluğu mahpus cezası istemiyle dava açıldı.
İzmir 11’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde geçen ay görülen duruşmada Yolum, ‘gebe olduğu bilinen bayanı taammüden öldürme’ kabahatinden indirimsiz olarak ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırıldı.
Tutuklu sanık Yolum’a verilen ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasının gerekçeli kararı açıklandı.
Kararda; Yolum’un, Sezen’in arkadaşı olan Yılmaz ile kendilerini buluşturmalarını istediği ve akabinde da Sezen ile metruk yapıda buluştuklarının altı çizildi.
13 BIÇAK DARBESİ
Yolum’un, kar maskesiyle gelip daha sonra çıkardığı, Sezen ile konuştuktan sonra 13 kere bıçakladığı belirtildi.
Adli Tıp Kurumu’ndan alınan raporda; kelam konusu 13 darbenin 8’inin, hayati tehlike oluşturacak nitelikte olduğunun altı çizildi.
Sanığın sözlerinde; Sezen’in kendisini aldattığını söylediği ilerleyen duruşmalarda ‘tahrik indirimi’nden yararlanmak ismine Sezen’in, Yolum’la olan konuşmalarında saldırgan ve küfürbaz bir hal sergilediğini ortaya koyma çabasında olduğu gerekçeli kararda yer aldı.
‘TAKDİRİ İNDİRİMİ HAKKANİYETLİ DEĞİL’
Yolum’un, bir arada yaşadıkları periyotta Sezen’e şiddet uyguladığı, bu şiddetin çekilmez bir hal alması nedeniyle bayanın babasının konutuna sığındığı belirtildi. Buna karşın Yolum’un, kendisiyle tekrar birlikte olmayı kabul etmeyen Sezen’in peşini bırakmadığına da vurgu yapıldı.
Bu durumu kendisine yediremeyen sanığın, öldürme iradesiyle hareket ettiği ve Sezen’i 13 sefer bıçakladığının altı çizildi.
Tanık beyanlarında Sezen Meşhur’un, Yolum’a hakaret etmediğine vurgu yapıldı. Yolum’un argümanları nedeniyle Sezen’in Instagram hesabı da incelendi.
İncelemede; Esat isimli bireyle uygar ve olağan bir arkadaşlık bağlantılarının bulunduğu ve hiçbir halde tahrik nedeninin uygulanmasını gerektirecek bir durumun olmadığı gerekçeli kararda belirtildi.
Kararda; Yolum’un, yargılama müddetince olumlu davranışlar sergilediği lakin bir insanın ömür hakkını sonlandıran aksiyonundan ötürü takdiri indirim yapılmasının hakkaniyetli görülmediği belirtildi.