ABD Lideri Joe Biden’ın Japonya Başbakanı Kişida Fumio ile Akasaka Sarayı Devlet Konukevi’nde düzenledikleri ortak basın toplantısında bir gazetecinin, “Açık nedenlerle Ukrayna çatışmasına askeri olarak dahil olmak istemediniz. Bahis buna gelirse Tayvan’ı savunmak için askeri olarak müdahil olmaya istekli misiniz?” sorusuna “evet” karşılığı vermesi gündemdeki yerini koruyor.
Beyaz Saray daha sonra Biden’ın bu açıklamasının bir siyaset değişikliğine işaret etmediğini savunsa da Biden’ın yorumları ülke basınında tenkitlerin maksadı oldu.
Wall Street Journal gazetesinin Yayın Konseyi, “Biden’ın gerçek Tayvan hatası” başlıklı bir başyazı kaleme aldı.
Biden’ın sık sık açıklamalarında gaflara ya da baş karışıklığına imza attığına işaret edilen yazıda, Beyaz Saray’ın daima Biden’ın açıklamalarını düzeltmesinin de itimat kaybına yol açtığı kaydedildi.
Yazıda, Biden’ın açıkladığı Hint-Pasifik Ekonomik Çerçevesinde Tayvan’ın yer almamasının ise büyük kusur olduğuna ve bu ülkeye takviyesi göstermek için asıl bunun yapılması gerektiğine dikkat çekildi.
”PERVASIZ AÇIKLAMALAR”
MSNBC’nin internet sitesinde yayımlanan yazıda, Biden’ın Tayvan konusundaki tabirleri, Liderin gittikçe daha da “pervasız açıklamalar” yapmaya yönelmesi halinde yorumlandı.
Biden’ın daima dış siyaset konusunda “cesur” açıklamalar yaptığına, Beyaz Saray’ın ise daima bu açıklamaları düzelttiğine işaret edilen yazıda, bu durumun dış siyasette Biden’ı daha “güvensiz” bir yere koyduğu belirtildi.
Washington Post gazetesinde yayımlanan diğer bir yazıda ABD’nin Tayvan’a yönelik yıllardır “dikkatli” siyaset yürüttüğüne işaret edilerek, Biden’ın son 1 yılda 3 sefer Japonya’dakine benzeri açıklamalar yaptığı, akabinde da Beyaz Saray’ın bunları düzelttiği anımsatıldı.
Yazıda, Biden’ın ya bunları farkında olmadan gaf olarak yaptığı ya da hakikaten siyaset değişikliğini ağzından kaçırdığı yorumu yapıldı.
Time mecmuasında yayımlanan öbür bir yazıda da Biden’ın yorumunun “cesur” olduğu kadar “riskli” de olduğu belirtildi.