Anayasa Mahkemesi, Hazinenin Cumhurbaşkanı kararı ile yurt içi ya da yurt dışındaki şirketlere iştirakine imkan veren kuralı Anayasa’ya uygun buldu.
Resmi Gazete’de yer alan karara nazaran, Yüksek Mahkeme, 43 numaralı “Bazı Cumhurbaşkanlığı Kararnamelerinde Değişiklik Yapılması Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi”nin birtakım kurallarının Anayasa’ya alışılmamış olduğu ve iptali istikametindeki CHP’nin iptal başvurusunu karara bağladı.
Yüksek Mahkeme, Hazinenin, Cumhurbaşkanı kararı ile yurt içi ya da yurt dışındaki şirketlere iştirakine imkan veren kuralın, Anayasa’ya karşıt olmadığına ve iptal talebinin reddine karar verdi.
“KARARNAME MÜMKÜN”
İptali istenen hususta, şirketlere iştirak için Hazine ve Maliye Bakanlığının yetkili kılındığı belirtilen kararda, bunun Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi (CBK) ile düzenlenmesi özel olarak öngörülen hususlardan “bakanlıkların vazife ve yetkileri”ne ait olduğu belirtildi.
Kararda Anayasa’nın 106’ncı unsuruna nazaran şirketlere iştirakin CBK ile düzenlenmesinin mümkün olduğuna işaret edilerek, kelam konusu kuralın “kanunla düzenlenmesi öngörülen konu”lardan olmadığı kaydedildi.
“ANAYASAYA UYGUN”
Anayasa Mahkemesi, kuralın içerik tarafından de Anayasa’ya uygun olduğuna hükmetti.
Kararda, “Kuralda Hazinenin şirketlere iştirak etmesi suretiyle gerçekleştirilecek iktisadi faaliyet kapsamında alınacak karar ve ortaya konulacak süreçlerin yürütme organının hangi unsurlarınca gerçekleştirileceği de açık, anlaşılır ve uygulanabilir biçimde belirtilmiş olup kuralda bu istikametten de belirsizlik bulunmamaktadır.” sözleri yer aldı.
MASAK’LA İLGİLİ İPTAL KARARI
Anayasa Mahkemesi, birebir kararnameyle düzenlenen, MASAK’ın, gerçek ve hükmî bireyler ile hukukî kişiliği olmayan kuruluşlardan her türlü bilgi ve belgeyi talep edebilmesine ait unsurun iptal istemini de karar bağladı.
Yüksek Mahkeme, “kişisel datalara ait düzenleme içerdiği” gerekçesiyle maddeyi iptal etti.
“AÇIK İSTEK GEREKLİ”
Şahsî bilgilerin korunması hakkının Anayasa’nın 20’nci unsuruyla teminat altına alındığına işaret edilen kararda, herkesin kendisiyle ilgili ferdî bilgilerin korunmasını isteme hakkına sahip olduğu, ferdî bilgilerin fakat kanunda öngörülen hallerde yahut kişinin açık isteğiyle işlenebileceği, şahsî dataların korunmasına ait temel ve metotların kanunla düzenleneceği belirtildi.
“DÜZENLEME KARARNAME İLE YAPILAMAZ”
Ferdî dataların korunması hakkına ait, CBK ile düzenleme yapılmasının mümkün olmadığı söz edilen kararda, iptali istenen unsurun, MASAK’a her türlü bilgi ve belgeyi talep etme yetkisi verdiği anlatıldı.
Bunun ferdî datalara ait düzenleme niteliğinde olduğu belirtilen kararda, “Anayasa Mahkemesi, açıklanan nedenlerle kuralın husus bakımından yetki istikametinden Anayasa’ya alışılmamış olduğuna ve iptaline, iptal kararının kararın Resmi Gazete’de yayımlanmasından başlayarak 9 ay sonra yürürlüğe girmesine karar vermiştir.” denildi.